Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

Предупреждение от субсидиарной ответственности может иметь место при правильно проведенной процедуре банкротства, что поможет уменьшить вероятность привлечения учредителя к ответственности за обязательства компании. Если вы заинтересованы в получении консультации по срокам проведения банкротства, его особенностям и стоимости услуг, вы можете оставить заявку на сайте организации и обратиться к нашим специалистам.

В отношении ответственности по долгам могут быть привлечены различные лица, такие как учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие специалисты, контролирующие работу компании-должника. Узнав больше об этой проблеме, вы сможете понимать последствия привлечения к ответственности, такие как проблемы с активами и запрет на выезд из РФ.

Однако существует возможность снизить риски, связанные со субсидиарной ответственностью, и избежать ее посредством правовых вопросов, и поэтому не стоит экономить на юридических услугах. Вам также может быть интересно узнать о стоимости консультирования или выборе консультационной компании, которая имеет длительный опыт работы, хорошую репутацию и высокий рейтинг.

Когда фирма банкротится и ее долги списываются, заимодавцы могут рассчитывать на получение оставшейся части долга от третьих лиц, благодаря принципу субсидиарной ответственности. Однако, если вы являетесь одним из этих третьих лиц, это положение дел может вас не устроить. Более того, суд может привлекать к ответственности за обязательства компании, и поэтому важно знать, как избежать такую ситуацию законным путем.

Смысл понятия субсидиарной ответственности заключен в слове "дополнительный", что в переводе с латинского языка означает то же самое. Оно используется в случае, когда основной должник (в данном случае - банкрот) не может вернуть долг полностью, что указывает на его несостоятельность. Кредитор вправе потребовать остаток с третьих лиц, которые, в свою очередь, обязаны удовлетворить это требование согласно настоящему законодательству.

Кто несет субсидиарную ответственность по долгам фирмы, какие основания и порядок привлечения к ней - все эти вопросы регулируются несколькими законодательными актами, включая статью 399 Гражданского кодекса РФ. Другие статьи также рассказывают о правах и обязанностях лиц, несущих субсидиарную ответственность.

Дополнительно, Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также устанавливает правила привлечения должника к субсидиарной ответственности в главе III.2. При этом, важно отметить, что соответствующие изменения были внесены в данный закон Федеральным законом № 266-ФЗ в 2017 году. В Письме ФНС от 16 августа 2017 года указываются необходимые уточнения о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами.

Кроме того, статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО. В целом, все нормативные акты гарантируют ограничение ответственности контролирующих лиц и устанавливают правовой механизм для продвижения данной концепции.

Вопрос о том, обязаны ли руководители выплачивать кредиторам оставшуюся задолженность при банкротстве компании, является сложным и многогранным. Сталкиваясь с подобными ситуациями, директора и учредители организаций часто сталкиваются с субсидиарной ответственностью. Именно ее применение может привести к необходимости выплаты долгов из личных средств и имущества топ-менеджера.

Субсидиарная ответственность возникает не только при банкротстве организаций, но и в случае нарушения положений статьи 45 НК РФ, также как и при возмещении вреда, нанесенного имуществу граждан или юрлиц в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Субсидиарная ответственность распространяется на контролирующих должника лиц, чье число было расширено поправками к Закону о несостоятельности, принятыми в 2017 году. Если эти лица могли способствовать доведению фирмы до банкротства, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Но не всегда контролирующие лица несут вину при банкротстве компании. Иногда к несостоятельности приводят ошибки в управлении, которые допустило руководство.

Бывает, что руки контролирующих лиц связаны, и тогда вина руководства и его выгода от банкротства может быть ясна. Но чаще всего доказать свою правоту в суде не так-то просто, и учредителю или директору придется доказывать, что он не имел цели обанкротить компанию.

Суть субсидиарной ответственности заключается в том, что если гражданин взял на себя обязанности по управлению компанией и распоряжению финансами, он должен быть готов лично отвечать перед контрагентами и кредиторами и нести все связанные с этим риски. Ситуация руководства организаций, находящихся под угрозой банкротства, очень уязвима, и поэтому важными являются меры предупреждения подобных ситуаций.

Для того, чтобы обеспечить защиту от субсидиарной ответственности, необходимо принимать профилактические меры заблаговременно. Настоятельно не рекомендуется действовать поспешно и принимать необдуманные решения. В первую очередь, защита от субсидиарной ответственности предполагает добросовестное поведение руководства при управлении компанией. Руководители компаний, находящихся на грани банкротства, должны придерживаться нескольких важных моментов:

1. Бухгалтерская отчетность. С высокой долей вероятности можно предположить, что руководство компании будет нести ответственность за сохранность документов и достоверность информации в них. В случае любого банкротства, соответствующая бухгалтерская отчетность поможет выявить имущество компании, которое может подлежать реализации. Если контролирующие лица не смогут предоставить необходимые бумаги, либо будут выявлены ошибки в документации, это послужит основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Следовательно, необходимо следить за порядком при ведении бухгалтерского учета и обеспечить своевременное восстановление документов, если они были утрачены.
2. Осторожность при заключении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму, может быть небезопасен для благосостояния компании и, следовательно, может отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями, вызывают особое подозрение. Крупные контракты обычно требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов общества, что немыслимо игнорировать.
3. Антикризисный план. Это полезный документ, который может потребоваться для защиты. Если финансовое положение организации пошатнулось, то имеет смысл разработать меры по его укреплению. Даже если все они не помогут возвращению компании на рынок, сам факт их наличия послужит на пользу должнику. Руководители фирмы смогут продемонстрировать, что предотвратили банкротство.
4. Своевременная подача на банкротство. Если компания находится на грани банкротства, то руководителям следует обратиться в суд в установленный срок. Промедление в этом вопросе может послужить аргументом против должника в суде.

Если руководители компании всё-таки привлекли к субсидиарной ответственности, то защиту можно обеспечить в два этапа:

Этап 1. Контакт с кредиторами и арбитражным судом. Для того, чтобы доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, необходимо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика воспринимаются как признание вины.

Этап 2. Защита в суде. Юристы помогут руководителю обанкротившейся компании разработать оптимальную линию защиты и отстоять его интересы в суде. Зависимо от ситуации, могут использоваться разные стратегии. Адвокат может доказать, что руководство не виновно в банкротстве фирмы, либо подтвердить, что директор действовал в интересах компании, совершивши сделку. В общем случае, при добросовестном и компетентном управлении, а также грамотном юридическом сопровождении, субсидиарную ответственность можно избежать.

При подходе к банкротству организации рекомендуется обратиться за консультацией к опытным юристам для защиты от субсидиарной ответственности. Компания "КСК групп" уже 25 лет оказывает услуги юридического консалтинга и имеет богатый практический опыт в данной области.

Специалисты "КСК групп" сопровождают клиента на всех этапах процедуры. Они анализируют документы организации для определения оснований, на основании которых можно привлечь к субсидиарной ответственности. Эксперты также выявляют круг контролирующих лиц и дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. В результате, клиенты могут рассчитывать на полное освобождение от взыскания или на его существенное уменьшение.

"КСК групп" отличает ROI-подход, который позволяет разработать оптимальную стратегию защиты, и проанализировать экономическую ситуацию в компании, что отражается в отчете. В нем указываются возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Таким образом, клиент заранее знает, сколько ему потребуется заплатить и какой будет экономический эффект.

Компания "КСК групп" имеет многолетний опыт работы, занимает верхние строчки в топовых рейтингах и получила многочисленные награды и признания. В 2018 году она вошла в III группу по отрасли "Банкротство" в исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также получила первое место в номинации "Юридический консалтинг" по версии "Эксперт РА".

Компания предоставляет бесплатную консультацию юристов, которую можно получить, оставив заявку на их сайте.

Фото: freepik.com