От Тайваня до Синая

Более чем трёхчасовой разговор на Валдайском форуме президента России, включавший непринуждённые и отнюдь не «дежурные» ответы главы государства на самые острые и волнующие всех вопросы современности предсказуемо «порвал» информационное пространство. И разумеется, не только российское. На Западе, конечно, не решились услышать и оценить предложенные Владимиром Путиным шесть принципов нового справедливого мироустройства - их современная «либеральная» квазирелигия такого вольнодумства не позволяет.

Однако если слышать или не слышать, принимать или отвергать те или иные предложения - вопрос личного выбора, то обрушение старой колониальной глобалистской системы мироустройства - уже, как говорится, «медицинский факт»...

Вот ответы на вопросы о ядерной доктрине и способности физически уничтожить противника услышали все. Это им и ближе, и понятнее.

«Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора, потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило, из любой точки Мирового океана либо с какой бы то ни было территории, в ответ на встречный удар в воздухе появляется такое количество, столько сотен - сотен - наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется, причём сразу на нескольких направлениях, - сказал Владимир Путин. - Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые я анонсировал ещё несколько лет назад. Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» - крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжёлой ракетой. Вопрос в том, что нам нужно уже просто чисто административно-бюрократически закончить некоторые процедуры, перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. Мы сделаем это в ближайшее время».

Реакция медиа-рупоров западной пропаганды была предсказуе­мой. Например, французская Le Figaro выпустила материал под заголовком «Путин сохраняет палец на ядерном спусковом курке». «Этот заголовок, как и статья в целом, одновременно и искажает, и упрощает смысл заявлений президента России с целью создать нужный Западу пропагандистский эффект. Палец на спусковом курке держит тот, кто намерен на этот курок нажать и лишь ждёт для этого подходящего момента. Но Путин ясно сказал: Россия применит ядерное оружие только в двух случаях - если против неё будет применено ядерное оружие и если возникнет угроза самому существованию российской государственности. Такая угроза может возникнуть в сегодняшнем мире только со стороны Запада, - считает сенатор Алексей Пушков. - При этом Путин не угрожал - он предостерегал и предупреждал. Уверен, эти предостережения дошли до главных адресатов и были услышаны. Этим адресатам пора также осознать, что заявленная ими цель - «стратегическое поражение» России - невыполнима. И опять же уверен: после этого выступления многие в мире, кто понимает это, укрепились в своём убеждении. А на Западе выросло число тех, кто отдаёт себе в этом отчёт». Хотелось бы верить.

Госдепартамент США обес­покоился возможностью отзыва Москвой ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и призвал Россию достичь «равного положения» с Соединёнными Штатами, «не прибегая к контролю над вооружениями и безответственной ядерной риторике в безуспешных попытках принудить другие государства», сообщает Reuters. Пикантность ситуации в том, что в отличие от России, США ДВЗЯИ не ратифицировали. И «равное положение» установится как раз отзывом ратификации. Причём отвечал Госдеп на заявление представителя России при международных организациях в Вене Михаила Ульянова. Цитируем: «Россия планирует отозвать ратификацию (от 2000 года) Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Цель состоит в том, чтобы быть на равных с США, которые подписали Договор, но не ратифицировали. Отзыв не означает намерение возобновить ядерные испытания». 

Заблудились американские мальчики в дебрях ими же изобретённой «постправды» и «вместоправды». 

Ещё одно фатальное свойство «гегемона» - любой шаг навстречу США воспринимают как слабость. А слабых принято атаковать. Даже если это «союзники». На днях Пентагон сообщил о том, что в небе Сирии американские военные сбили турецкий беспилотник, посчитав его «угрозой».

«В этой новости прекрасно всё, - считает доктор политичес­ких наук, профессор ИМЭМО РАН Владимир Аватков. - США находятся в Сирии незаконно, но считают, что могут распоряжаться небом. Турки находятся в Сирии незаконно и следят за находящимися там незаконно американцами. Американцы сбивают беспилотник своего союзника по НАТО, ибо воспринимают его как угрозу. Интересно, а Североатлантический альянс задействует соответствую­щую статью в связи с тем, что атакован член НАТО? Кстати, опять же интересно, а кого в таком случае защищать членам Альянса - Турцию или США. Заметьте, это я ещё не спросил, чем защищать, ибо нечем».

Таковы особенности «порядка, основанного на правилах». На «правилах», объявляемых и отменяемых совершенно произвольно, независимо не только от принципов международного права, но и от здравого смысла.

Полыхнуло же на этот раз не в Сирии. Военное крыло палес­тинского движения ХАМАС в субботу объявило о проведении операции «Потоп Аль-Аксы» против Израиля. Массированный ракетный обстрел из Сектора Газа существенно попортил репутацию знаменитого «Железного купола». Палестинцы застали израильских военных врасплох и захватили несколько населённых пунктов. Счёт погибших пошёл на сотни, число захваченных заложников (в том числе детей) точно не известно.

Израиль в ответ объявил операцию «Железные мечи». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в обращении к нации заявил, что страна находится в сос­тоянии войны. В ходе мобилизации резервистов повестки начали получать в том числе бывшие соотечественники, «релоканты». Впервые после войны Судного дня 1973 года в стране введён в действие правовой режим военного положения «пункт 40 алеф».

«Начало боестолкновений между ХАМАС и Израилем в день 50-летия начала войны Судного дня - событие, которое можно было ожидать. Вот чем надо было заниматься Вашингтону и его союзничкам. Конфликт между Израилем и Палестиной длится десятилетия. И США там - ключевой игрок. Но вместо активной работы над палестино-израильским урегулированием эти придурки залезли к нам и вовсю помогают неонацис­там, сталкивая два близких народа, - отметил зампредседателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев. - Что может остановить маниакальную страсть Америки поджигать конфликты повсюду на планете? Видимо, только гражданская война на территории США».

Госсекретарь США Энтони Блинкен предостерёг всех, «кто мог бы захотеть воспользоваться ситуацией», от «открытия нового фронта в этом конфликте». 

Российский МИД призвал стороны «к немедленному прекращению огня, отказу от насилия, проявлению необходимой сдержанности и налаживанию при содействии международного сообщества переговорного процесса, нацеленного на установление всеобъемлющего, прочного и столь долгожданного мира на Ближнем Востоке». 

Турецкая Республика также призвала участников конфликта к сдержанности.

«Турки заняты. У них после терактов в Анкаре своя большая сирийская война с теми, кого они считают террористами. С США тоже всё не просто, ситуация на грани. После громких и многократных турецких слов поддержки Палестины и идей о лидерстве в исламском мире - не Израиль же поддерживать, хотя с ним и наметилось существенное потепление. Вот Эрдогану и остаётся только призывать «действовать сдержанно» и «воздержаться от импульсивных шагов, которые приведут к эскалации». Турки любят своё уже уютное Двустулье, но не любят, когда ситуация их сажает некомфортно. Анкаре сейчас некомфортно и - неудобно», - считает доктор политических наук тюрколог Владимир Аватков.

Шиитская партия «Хезболлах» фактически открыла упомянутый «второй фронт». Глава исполкома «Хезболлах» Хашем Сафиеддин выступил в поддержку палестинцев на массовом митинге солидарности в Бейруте. «Новую страницу в арабо-израильском конфликте пишут палестинские борцы, которые обрели самостоятельный военный опыт для проведения столь масштабной операции, обернувшейся шоком для израильтян и триумфом для арабов и мусульман, - цитирует Сафиеддина ТАСС, - каждый, кто поддерживает палестинский народ, должен внести лепту в его национальное дело».

Иракская военизированная группировка Al-Hashd Al-Shabi тоже поддержала ХАМАС.

Утверждать, что «израильскую осень» подготовили и спровоцировали те же, кто поджёг Арабскую весну, пока рано, но обращают на себя внимание высокий уровень подготовки боевиков и слаженность действий участников операции «Потоп Аль-Аксы». И очень интересно, когда и как в этом конфликте всплывёт оружие, поставленное западными спонсорами «незалежникам». 

А оно всплывёт.