ВС отменил скопированное постановление кассации
Кассация скопировала свое постановление по похожему спору – из-за этого ВС отменил судебный акт.
В деле № А40-63202/2022 с компании «Стройинформ», которая в течение двух лет убирала несколько МФЦ в Москве за 36,78 млн руб., взыскали 10% стоимости договора из-за плохого качества услуг. Суды не увидели оснований для снижения санкции по правилам ст. 333 ГК . Три инстанции указали, что «Стройинформ» согласился с размером договорной ответственности.
Компания в жалобе в Верховный суд ссылается на различный размер ответственности заказчика и исполнителя за нарушение условий договора, что ставит стороны в неравное положение. Кроме того, заявитель указывает на неправомерный расчет штрафа от общей суммы договора без учета его положений о промежуточных сроках исполнения обязательств.
Экономколлегия рассмотрела спор, но вместо доводов ответчика обратил внимание на процессуальное нарушение. Оказалось, что мотивировочная часть постановления окружного суда оказалась полностью скопированным актом по другому похожему спору с другим ответчиком ( № А40-43719/2022 ). Из-за этого спор вернули на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа .
По материалам ПРАВО.РУ
Последние новости
Увеличение налога на прибыль банковского сектора РК: новые инициативы
Комитет ГС РК предлагает направить средства на поддержку детей-сирот.
Первое хирургическое вмешательство на сердце в Крыму
Опытный хирург из Санкт-Петербурга обучил крымских коллег новым методам.
Мобильные медицинские комплексы начинают работу в Симферополе
С 11 октября жители города смогут пройти ряд медицинских обследований.
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров