Верховный суд разрешил судьям искать и перепроверять информацию в Сети

Пленум Верховного суда России  принял постановление , в котором подробно разъяснил правила подготовки дела к разбирательству в арбитражном суде.

Пленум Верховного суда России  принял постановление , в котором подробно разъяснил правила подготовки дела к разбирательству в арбитражном суде. Из существенных положений: судьи смогут сами перепроверять на официальных ресурсах в Сети важную информацию. А сторонам процесса на предварительной стадии будут предлагать обратиться к судебным примирителям или медиаторам, чтобы решить все мирно. Документ публикует сегодня "РГ".

Согласно разъяснениям судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников. В частности, говорится в документе, судье можно заглядывать в государственные информационные системы.

Например, как пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, это могут быть сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Еще судья может заглянуть в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр недвижимости, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и т.п.

"Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений", - пояснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Член научно-консультативного совета при Верховном суде России, доктор юридических наук Ирина Решетникова отметила: такая возможность никак не влияет на состязательность сторон. Ведь суд лишь проверяет достоверность предоставленных доказательств, чтобы дополнить данные в исполнительных листах.

Кроме того, как пояснил старший юрист практики правового сопровождения предпринимательства Бюро адвокатов Никита Кряжков, проект предусматривает расширенное определение понятия раскрытия доказательств. Теперь это не только представление лицами, участвующими в деле, доказательств, но и истребование доказательств при содействии суда.

Так же он отметил, что постановление пленума закрепляет, что при подготовке к судебному разбирательству судье необходимо проанализировать практику применения регулирующих спорные правоотношения правовых норм, определенную постановлениями президиума Верховного суда РФ. Также арбитражные судьи должны изучить постановления пленума Верховного суда страны по данному вопросу и обзоры судебной практики, утвержденные президиумом Верховного суда России.

"Это означает, что Верховный суд РФ в очередной раз подчеркивает необходимость учета судами позиций ВС РФ и Высшего арбитражного суда РФ при разрешении споров в целях обеспечения единообразия судебной практики", - говорит Никита Кряжков.

В постановлении указывается, что в рамках подготовки дела судьи должны напоминать сторонам о возможности воспользоваться примирительными процедурами. В случае обращения сторон за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю и т.д., судья в рамках подготовки дела к судебному разбирательству вправе отложить проведение предварительного судебного заседания.

Источник: https://rg.ru/2024/06/17/kliknite-vasha-chest.html


Последние новости

Пожар в Симферополе: два грузовика сгорели вместе с паллетами

Сотрудники МЧС успешно ликвидировали возгорание в короткие сроки.

Трагедия в акватории Чёрного моря

Три человека погибли в результате инцидентов на море.

Штормовое предупреждение в Крыму: погода 22 сентября

Прогноз погоды на Крымском полуострове на ближайшие дни.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Белово

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *