Верховный суд исключил из конкурсной массы единственный автомобиль должника
Верховный суд (ВС) РФ оставил в силе решение суда первой инстанции, исключившего из конкурсной массы единственный автомобиль должника, который она использовала для перевозки несовершеннолетних детей в школу и на секции.
Верховный суд (ВС) РФ оставил в силе решение суда первой инстанции, исключившего из конкурсной массы единственный автомобиль должника, который она использовала для перевозки несовершеннолетних детей в школу и на секции.
Суть дела
Признанная банкротом гражданка Кристина Михайлова обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.
Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил требование заявителя, сославшись на то, что включение спорного автомобиля в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления. Суд округа оставил постановление апелляции без изменения.
Суды посчитали, что спорное транспортное средство не подпадает под категорию имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и не является специальным средством, выделенным в целях социальной поддержки семьи с детьми.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Михайлова обжаловала их в ВС.
Доводы заявителя
В кассационной жалобе должник указала, что спорный автомобиль используется ею для перевозки четверых несовершеннолетних детей в школу и детский сад, а также в поликлинику и на секции.
При этом по улице, на которой проживает заявитель с семьей, не ходит ни общественный транспорт, ни маршрутное такси, уточняется в тексте жалобы.
Кроме того, Михайлова считает, что, учитывая стоимость спорного автомобиля, доход от его реализации существенным образом не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Источник: https://rapsinews.ru/
Суть дела
Признанная банкротом гражданка Кристина Михайлова обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.
Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил требование заявителя, сославшись на то, что включение спорного автомобиля в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления. Суд округа оставил постановление апелляции без изменения.
Суды посчитали, что спорное транспортное средство не подпадает под категорию имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и не является специальным средством, выделенным в целях социальной поддержки семьи с детьми.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Михайлова обжаловала их в ВС.
Доводы заявителя
В кассационной жалобе должник указала, что спорный автомобиль используется ею для перевозки четверых несовершеннолетних детей в школу и детский сад, а также в поликлинику и на секции.
При этом по улице, на которой проживает заявитель с семьей, не ходит ни общественный транспорт, ни маршрутное такси, уточняется в тексте жалобы.
Кроме того, Михайлова считает, что, учитывая стоимость спорного автомобиля, доход от его реализации существенным образом не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Источник: https://rapsinews.ru/
Последние новости
5 мифов о домах престарелых, в которые пора перестать верить
Разбираем стереотипы и смотрим, как на самом деле устроена жизнь в современных пансионатах
1 очередь, 1 этап ЖК «Прогресс» введены в эксплуатацию
Новый дом от ГК «Владоград» готов к заселению: стартует этап переезда и обустройства
Реабилитация в наркологической клинике: 28/60/90 дней и почему это снижает риск срыва
Что дают программы 28/60/90 дней: стабильная ремиссия, работа с триггерами и поддержка семьи. Как выбрать срок и связать реабилитацию с постлечебным сопровождением.
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Томске с предложениями работы от ведущих работодателей города