Судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником

Алуштинским городским судом Республики Крым вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований гражданки С. к ответчику Г. о признании наследника недостойным, отстранении лица от наследования по закону – отказано.

Исковые требования мотивированы тем, что весной 2023 года после смерти наследодателей открыло наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в гор. Алушта. Ответчиком является гражданин Г., совершивший тяжкое преступление – убийство в отношении наследодателей. Истец полагает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому, двух лиц.

Из постановления Верховного суда РК от 21 июля 2023 года следует, что гражданин Г. узнав, что его мать и бабушка намереваются поместить его в психиатрическую больницу, решил этого избежать путем причинения им смерти. Гражданин Г. в силу хронического (тяжелого) психического заболевания – параноидной шизофрении, непрерывной тип течения, нарастающий эффект психики не осознавал фактический характер своих действий и не мог руководить ими. Указанным постановлением признан факт совершения Г. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации; гражданин Г. освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние. В отношении последнего применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, пришел к выводу о том, что поскольку в отношении Г. применены принудительные меры медицинского характера, он освобожден от уголовной ответственности ввиду совершения противоправного деяния в состоянии невменяемости, отсутствует факт совершения умышленных действий в отношении наследодателей, соответственно, отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для признания гражданина Г. недостойным наследником.