Кассация взыскала компенсацию в пользу матери за ролик с ее сыном в пьяном виде
Размещение в интернете видеоролика с умершим гражданином, на котором он выставлен в неприглядном виде, является основанием для взыскания с лица, разместившего видео, компенсации морального вреда в пользу родственников потерпевшего,
Размещение в интернете видеоролика с умершим гражданином, на котором он выставлен в неприглядном виде, является основанием для взыскания с лица, разместившего видео, компенсации морального вреда в пользу родственников потерпевшего, разъясняет Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Суть дела
С иском в суд обратилась женщина, после смерти сына которой в интернете был размещен видеоролик, где тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ползает по земле и не может подняться.
Истец просила признать сведения, содержащиеся в видеоролике, порочащими честь и достоинство умершего сына, а также взыскать с лица, разместившего видео, компенсацию морального вреда за вмешательство в личную жизнь, распространение сведений о частной жизни и нарушение права на изображение, возложить на ответчика обязанность удалить видеоролик.
Позиция судов
Суд первой инстанции, с учетом того, что на момент рассмотрения дела, ответчик самостоятельно удалил видеоролик, удовлетворил требования истца частично, запретив автору в дальнейшем распространять изображения умершего. Одновременно с этим суд посчитал, что требования о компенсации морального вреда, предъявленные в защиту прав на изображение и на охрану частной жизни, принадлежавших умершему, судебной защите не подлежат. Суд апелляционной инстанции также отказал истцу в компенсации морального вреда.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о необоснованном отказе истцу во взыскании компенсации морального вреда.
«В данном случае ответчик, опубликовав изображения сына истца, на которых он выставлен в неприглядном виде, без согласия матери умершего, причинил истцу нравственные страдания и переживания, а также нарушил её право на неприкосновенность частной жизни, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда», — отметила кассация, направив дело в указанной части на новое апелляционное рассмотрение. (Определение №88-7975/2024)
По материалам РАПСИ
Последние новости
Состоялась VII Конференция судей Республики Крым
Сегодня в Верховном Суде Республики Крым под руководством председателя Совета судей Республики Крым Татьяны Шкляр состоялась VII Конференция судей Республики Крым, в работе которой приняли участие 97 делегатов.
Валерий Коваленко провёл заседание Комитета ЮРПА по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике, транспорту и связи
Комитет Южно-Российской Парламентской Ассоциации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике,
Владимир Константинов принял участие в 42 Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации
Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов принял участие в 42 Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации, которая прошла в г. Анапа Краснодарского края.
Инициативу о наделении преимущественным правом на обеспечение жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей-участников СВО, поддержали в ЮРПА
С обращением Южно-Российской Парламентской Ассоциации к Государственной Думе РФ по вопросу дополнительных гарантий социальной поддержки лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,